perjantai 23. elokuuta 2013

Liisa Jaakonsaari ja Nasima Razmyar edustavat islamin väkivallalta ja ihmisoikeusrikoksilta silmänsä sulkevia tahoja. Miten Nasima on unohtanut miksi hän alkujaan on tullut Suomeen? Eikö kyseessä ollut islamistien väkivalta?


Liisa Jaakonsaari ja Nasima Razmyar edustavat islamin väkivallalta ja ihmisoikeusrikoksilta silmänsä sulkevia tahoja. Miten Nasima on unohtanut miksi hän alkujaan on tullut Suomeen? Eikö kyseessä ollut islamistien väkivalta?

Lisää arkumentointia oheisessa James Gonzon blogissa: Avoin kirje Nasimalle

http://jamesgonzo.wordpress.com/2013/08/23/avoin-kirje-sinulle-nasima/
--------
Turvassa talibaneilta ja islamilaiselta arjelta, täällä suomalaisessa lintukodossa, varttunut demarien etnokiintiötä rikastuttava turhanpäiväisen tv- kanavan lobotomiaformaatin linssilude Nasima Razmyarkertoo repineensä tanssitrikoonsa (hänen luonnollisessa habitaatissaan kyseessä olisi ollut burqha) “PerSSujen” kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen islam -näkemyksistä.
Minusta Nasiman suuttumus on täysin oikeutettua, sillä onhan hän demari ja demarit ovat omineet oikeuden polttaa päreensä joka kerta kun joku ilmaisee asiansa poliittisen korrektiuden omertan tahi demarien itsensä putkikatseisen maailmankatsomuksen vastaisesti. Muslimina Nasimalla on myös oikeus kyseenalaistaa Hakkaraisen kaltaisen vääräuskoisen metsämiehen kompetenssia tulkita koraania, olkoonkin että Teuvon esittämää kritiikkiä voidaan perustella selkein koraanisitaattein (esim. 2:24, 5:10, 9:5, 19:46, Sahih Muslim 4363 jne. jne. jne.). Myös muslimien itsensä tapa tulkita pyhänä pitämäänsä kirjaansa ja harjoittaa ko. opuksen oppeja käytännössä luo selkeää pohjaa Hakkaraisen esittämälle islam-kritiikille.
Surkuhupaisinta tässä on se, että Nasima pitää Hakkaraista uhkana maailmanrauhalle, vaikka itse edustaa historialtaan maailman verisintä ideologiaa. Ideologiaa, jonka nimeen vielä tänäpäivänäkin poltettaankirkkoja ja synagogia, tuhotaan muiden uskontojen pyhiä monumentteja, tapetaan kristittyjä, juutalaisia ja muita ei-muslimeja ja hirtetään homoja, järjestetään julkisia kivityksiä ja amputaatioita, silvotaan pikkutyttöjen sukupuolielimiä, poljetaan naisten ihmisoikeuksia, harjoitetaan rasismia ja kaikkea muutakin sellaista, joka ainakin periaatteessa on täydellisessä ristiriidassa demarien brändiin rinnastetun arvomaailman kanssa.
Nasiman itsensä tapa suhtautua uskontoonsa on samalla tapaa selketiivinen kuin nykydemarieiden tapa suhtautua poliittisiin arvoihinsa. Hehän ovat tietoisesti unohtaneet noin satavuotta sitten aiheuttamansa Suomen historian suurimman laittomilla aseilla tehdyn massamurhan ja tulevat myös unohtamaan hiljattain Somaliassa murhatun aatetoverinsa murhan. Jos joku asiasta erehtyy jotain sanomaan niin se luonnollisesti käännetään peilikuvaksi.
Minusta Nasiman on turha itkeä Teuvolle, sillä kaikki me Teuvoa hieman enemmän kouluja käyneet ja maailmaa nähneet tunnemme sen mantran, että islam on rauhan uskonto™. Ongelma on vain siinä, että muslimit eivät ole tätä vielä itse sisäistäneet. Siksipä ehdotankin, että Nasima pukeutuu älämölöohjelmassa käyttämiinsä tanssitrikoisiin, ottaa kouraansa Helsinki Pridessä heiluttelemansa sateenkaarilipun ja vierailee luonnollisessa habitaatissaan, vaikka kotikaupungissaan Kabulissa, piipahtaa Teheraniin ja lopulta suunnistaa Mekkaan valistamaan uskonveljiään ja miksipä ei siskojakin siitä, että terrorismi, naisten alistaminen, juutalaisten vihaaminen, homojen hirttäminen ja raiskatuksi tulleiden naisten kivittäminen aviorikkojina ei ole islamin pyhistä kirjoituksista huolimatta islamin mukaista.
Samalla Nasima voisi poiketa myös Egyptiin valistamaan Muslimiveljeskuntaa Nasiman mukaisesta islam-totuudesta.
Onnea matkaan Nasima.
PS. Tällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta katsokaapa tämän jutun kuvaa oikein tarkasti. Nasiman halaamalla homppelilla killuu kaulassa kortti jossa lukee “ACCESS ALL AREAS”. Pitääkö pokka?
--------------------------------

Asiaa asialinjalla

Seppo Lehto uskontokriitikko

http://valontuoja-lehto.blogspot.fi/

Keskustelun taustaa: Liisa Jaakonsaaren tai avustajansa nimissään tekemää mokutusoksennusta:

Teuvo Hakkaraiselle

En ole maailmalla matkustaessani onneksi tavannut teuvohakkaraisia. Olisi ollut pelottavaa joutua vastaamaan meidän kristittyjen puolesta kristinuskon nimissä tehdyistä veriruskeista synneistä samalla tavalla kuin suomalainen kansanedustaja vaatii nyt muslimeja ja islamia vastuuseen.
Miksi kristillinen kirkko ei noussut natsismia vastaan? Eiväkö noitavainot ja anekauppa olleet hirvittävä tapa estää ajattelemasta ja riistää kaikkein köyhimpiä? Entä miksi kirkko on siunannut aseet?
Entä miksi katolisen kirkon piirissä toimivia pedofiileja rangaistaan vasta nyt? Tai onko Suomen Siionissa parasta aikaa käytävät pedofiliaa koskevat oikeudenkäynnit vain jäävuoren huippu?
Eikä se Lutherkaan kukistanut talonpoikaiskapinaa kovin lempeällä kädellä.
Onneksi en ole tavannut hakkaraisia vaikka olen monessa muslimimaassa käynyt.Olisinkin kokenut nuo syytökset ainakin yhtä loukkaavina kuin muslimit ovat kokeneet Teuvo Hakkaraisen puheet.
Olisi hienoa jos pyytäisit anteeksi loukkaavia sanojasi.Luterilaisen opin mukaan anteeksi pyytäjälle anteeksi myös annetaan.

-------------------------------------
Näytteinä kommentteja ko. demarioksennuskirjoitukseen:






Jari MartikainenVastaus kommenttiin #80

No, kyllähän tämä Jaakonsaarenkin ulostulo on aikamoista tuubaa.
Turun Sanomat kirjoittaa artikkelin, jonka mukaan Suomessa on satoja jihadisteja:http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/522041/Turussa+sa...
Onpa näitä sankareita mukana jo taistelemassa uskontonsa puolesta Syyriassakin:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/359...
Mutta täällä ei taivastella Suomessa asuvia jihadisteja, vaan Hakkaraisen bloggausta asiasta.
-----------------------------------------





Tapio Äyräväinen

Aukko sivistyksessä täyttyy pian, mikäli pysyt Euroopan parlamentin jäsenenä, mitä epäilen.
Teuvo Hakkarainen tulee nimittäin seuraksesi.
Katsopa välillä hieman, mitä suomalaiset ajattelevat Hakkaraisen ajatuksista. Noin 86 prosenttia sanoo, että Hakkarainen ajatteli aivan oikein.
Ja sinä touhotat muslimeista. Edustatko Euroopan parlamentissa muslimeita vai suomalaisia? Mietipä sitä. Jos päädyt ensimmäiseen vaihtoehtoon, niin kannattaa ehkä vaihtaa maata.
Tuollaisia kukkahattutätejä piisaa tässä maassa ihan omasta takaa. Minä en pysty milloinkaan ymmärtämään, miksi suomalaiset poliitikot vihaavat suomalaisia. Sinun sietäisi hävetä puheitasi paljon enemmän kuin Hakkaraisen.
-------------------





Käyttäjän mattiheikkinengm kuva
Matti Heikkinen

Nyt en oikein ymmärrä, että mistä kaivat tämän epäpätevän tulkinnan? Tosiasiahan on, että islam siunaa lapsiavioliitot, joille ei ole mitään alaikärajaa oikein tulkitussa islamissa. Tämä tulkinta juontaa suoraan juurensa Koraanista ja profeetta Muhammedin esimerkistä. Koska et minua usko kuitenkaan, niin ohessa yksi valaiseva linkki:
Edesmennyttä ajatollah Khomeneinia tuskin voi pitää epäpätevänä tulkitsijana.
26. Jos mies, joka on nainut alaikäisen tytön, omistaa hänet ennen kuin hän on 
-------------------------

Palstalla erilaiset huuhaatason "yliopistoihmiset" kritisoivat sahuri teuvon opillista sivistystä. Oppina ja ojennuksena: Suurinkaan kirjaviisaus ei korvaa sydämen ja järjen viisautta". Muistamme Tampereen yliopiston punaisena yliopistona syystä. Edelleen ko. laitoksessa vaikuttaa kovin marksilaistaustaista opettajakuntaa vaikka ko oppiaine onkin saatu pois valtio-opista ymv:sta liki kokonaan.
Voidaan sanoa että meitä "teuvoja, seppoja" yhdistää ajattelun vapaus, eikä demariuden harhauttavat oppirakennelmat missä suomalaisille on varattu vain kusetuksen uhrin eli maksajan rooli
Seppo Lehto Tampere

-----
--------------------------------------------------------------------